Ficha de lectura nº 4

Referencia Bibliográfica:

Hernández Sampieri, Roberto. (2006). Metodología de la Investigación. Segunda parte: El proceso de la investigación cuantitativo. Capitulo 4: Elaboración del marco teórico: revisión de la literatura y construcción de una perspectiva teórica. Págs. 63-89. México, D.F.: McGraw- Hill iberoamericana.

Síntesis:
Dentro de este capítulo, se explica el tercer paso del proceso investigativo cuantitativo el cual consiste en elaborar un marco teórico, este está compuesto por las teorias, los enfoques teoricos, estudios y antecedentes que tengan relacion con el problema de investigación.
Para la elaboracion de este marco teorico se debe acudir a la literatura que sea pertinente con la investigacion, su revision puede acudirse a de manera maual o mediante bancos de datos y asi, mediante la recopilacion de informacion, obtener ideas, datos, opiniones, resultados, etcetera. Asi esta revision de literatura nos lleva a la construccion del marco teorico, donde pueden existir variados casos como lo son los siguientes:

• A) Que exista una teoria completamente desarrollada que se aplique a nuestro problema de investigacion.
• B) Que haya varias teorias que se apliquen al problema de investigacion.
• C) Que hayan generalizaciones empiricas que se adapten a dicho problema.
• D) Que encontremos descubrimientos interesantes pero parciales que no se ajusten a una teoria.
• E) Que solamente existan guias aun no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de inveastigacion.    

En cada uno de estos casos, la estrategia de construccion del marco teorico varia.

Otro elemento importante que nos permite construir un buen marco teorico son las teorias. Segun F. N. Kerlinger, una teoria es un conjunto de conceptos, definiciones y proposiciones vinculadas entre si, que presentan un punto de vista sistematico de fenomenos especificando relaciones entre variables, con el objetivo de explicar y predecir estos fenomenos.
Una teoria que sea de utilidad para el marco teorico debemos someterla a cinco criterios:

• A) Capacidad de descripcion, explicacion y prediccion.
• B) Consistencia Logica.
• C) Perspectiva.
• D) Innovacion-inventiva (fructificacion heuristica).
• E) Sencillez.

Con estas consideraciones la finalizacion de la construccion del marco teorico orientara el rumbo de las siguientes etapas de la investigacion, siempre manteniendose centrados en el problema de investigacion sin divagar o caer en otras problematicas ajenas al estudio.

Analisis Critico:
Es fundamental construir un marco teorico bien acabado y centrado en la investigacion, puesto que si la revision de la literatura fue insuficiente o no fue la correcta, o por el contrario se tiende a la divagacion y a salirse de la problematica investigada, la orientacion que tendra la investigacion en si no sera la correcta y por ende estara completamente erronea en su composicion, estructura y finalidad.